Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 października 2025 r., wydanym w wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny błędnie przyjął, iż skarga kasacyjna wniesiona przez Syndyka masy upadłości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2025 r., sygn. I SA/Kr 49/25, została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Stanowisko to pozostaje w sprzeczności z prawidłowym obliczeniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wynikającym wprost z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: "P.p.s.a."). Doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 20 maja 2025 r. Zgodnie z art. 83 § 1 oraz § 2 P.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 19 czerwca 2025 r. Jednocześnie, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy. Dzień 19 czerwca 2025 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy – świętem Bożego Ciała – na podstawie art. 1 pkt 8 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 296 ze zm.). W konsekwencji ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 20 czerwca 2025 r. Skarga kasacyjna została nadana właśnie w tym dniu, a zatem – stosownie do art. 83 § 3 P.p.s.a. – została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.