OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok NSA z dnia 14 października 2026, sygn. II FSK 1067/25

Sygnatura
II FSK 1067/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę polegającą na pominięciu jednej ze skarżących w rubrum sentencji wyroku. NSA uznał omyłkę za oczywistą i sprostował rubrum, nie zmieniając rozstrzygnięcia.

Istota

R. B. i K. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z 31 października 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. WSA w Poznaniu wyrokiem z 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Po 35/25, rozpoznał sprawę ze skargi R. B. i K. B. Od tego wyroku R. B. i K. B. wnieśli skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 lipca 2026 r., sygn. akt II FSK 1067/25, oddalił skargę kasacyjną. Przy sporządzaniu komputerowego wydruku…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej R. B. i K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Po 35/25 w sprawie ze skargi R. B. i K. B. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 31 października 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia sprostować z urzędu w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2026 r., sygn. akt II FSK 1067/25, oczywistą omyłkę w ten sposób, że po słowach: "w sprawie ze skargi R.B.", wpisać słowa: "i K. B.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lipca 2026 r., sygn. akt II FSK 1067/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną R. B. i K. B., wywiedzioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Po 35/25, wydanego w sprawie ze skargi R. B. i K. B. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z 31 października 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

jeszcze 205 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo