Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2026, sygn. II FSK 1288/25

Sygnatura: II FSK 1288/25
Data orzeczenia: 16 kwietnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 marca 2026 r. o sygnaturze II FSK 1288/25, w części zwanej komparycją, błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy jako 27 sierpnia 2025 r.…

zamiast poprawnej daty 4 marca 2026 r. Dokument nie zawiera pytania podatnika; dotyczy on wyłącznie czynności sądu polegającej na sprostowaniu omyłki w istniejącym wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu, sprostował wskazaną omyłkę na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając ją za oczywisty błąd pisarski, co skutkuje prawnym skorygowaniem treści wyroku.

jeszcze 58 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 475/25 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 1288/25 w ten sposób, że w miejsce słów: "po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r." wpisać prawidłowo: "po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r."

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 1288/25 błędnie wpisano datę rozpoznania sprawy: "po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r." zamiast "po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r."

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w komparycji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

jeszcze 85 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo