Wyrok NSA z dnia 31 marca 2026, sygn. II FSK 1301/25

Sygnatura: II FSK 1301/25
Data orzeczenia: 31 marca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2026 r. (II FSK 1301/25) w punkcie 2 sentencji zasądzono od Skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 10 800 zł tytułem kosztów postępowania. W rzeczywistości…

prawidłowa kwota powinna wynosić 10 257 zł. Różnica wynikała z oczywistej omyłki pisarskiej. Z uwagi na to, że sprostowanie nastąpiło z urzędu, w sprawie nie sformułowano pytania podatnika. Sąd działał na podstawie własnej kompetencji do usuwania oczywistych błędów w orzeczeniach. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował oczywistą omyłkę i zmienił zasądzoną kwotę na 10 257 zł. Sąd podkreślił, że dokonanie takiej korekty leży w jego wyłącznej kompetencji i nie wymaga wniosku strony.

jeszcze 83 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 31 marca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Wr 121/25 w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. oraz odsetek za zwłokę od zaliczki na ten podatek za 2019 r. postanawia: w punkcie 2. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 1301/25 sprostować błąd rachunkowy przez zastąpienie kwoty 10 800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych kwotą 10 257 (słownie: dziesięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych.

Uzasadnienie

W pkt. 2. sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 1301/25 błędnie wpisano kwotę zasądzoną od Skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, tj. 10 800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych zamiast kwoty 10 257 (słownie: dziesięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

jeszcze 85 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo