Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2026, sygn. II FSK 1317/25

Sygnatura: II FSK 1317/25
Data orzeczenia: 30 lipca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka była przedmiotem postępowania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 rok. Decyzją z 11 grudnia 2020 r. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego określił wysokość zobowiązania, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z 13 stycznia 2023 r. utrzymał ją w mocy. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 22 czerwca 2023 r. (III SA/Wa 854/23) najprawdopodobniej oddalił skargę (dokument nie precyzuje, ale skargi kasacyjne od tego wyroku wnosiły obie strony). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 17 lipca 2014 r. (II FSK 2203/23) – data może być omyłkowa, prawdopodobnie 17 lipca 2024 r. – uwzględnił skargę kasacyjną organu…

i oddalił skargę spółki. Po uprawomocnieniu się wyroku NSA, w dniu 3 kwietnia 2026 r. spółka złożyła wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, powołując się na nowe okoliczności faktyczne (art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej), a 21 października 2025 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 273 § 2 p.p.s.a., opierając się na tych samych nowych okolicznościach. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z 30 kwietnia 2026 r. wznowił postępowanie administracyjne. Spółka, wnosząc skargę o wznowienie postępowania sądowego, domagała się pozbawienia prawomocności wyroku NSA z 17 lipca 2014 r. w związku z ujawnieniem nowych okoliczności faktycznych, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy, a z których nie mogła wcześniej skorzystać. Równocześnie toczyło się postępowanie administracyjne wznowione z tych samych przyczyn. W konsekwencji przed sądem powstała kwestia, czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno być kontynuowane, czy też zawieszone do czasu zakończenia wznowionego postępowania podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., z urzędu zawiesił postępowanie ze skargi o wznowienie. Sąd uznał, że ocena zasadności wznowienia – zarówno administracyjnego, jak i sądowego – zależy od ustalenia znaczenia tych samych nowych okoliczności, które powinny być najpierw zweryfikowane przez organ podatkowy w toku postępowania administracyjnego. Jego wynik bezpośrednio wpłynie na możliwość uwzględnienia skargi o wznowienie postępowania sądowego. Zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego zapobiega wydaniu rozbieżnych orzeczeń i jest wyrazem ekonomii procesowej.

jeszcze 226 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2024 r. sygn. akt II FSK 2203/23 uwzględniającym skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz oddalającym skargę kasacyjną A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 854/23 w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2023 r. nr 1401-IOD-1.4100.4.2021.27.AS w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt II FSK 2203/23, Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz oddalił skargę kasacyjną A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 854/23 w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2023 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r.

Dnia 21 października 2025 r. Skarżąca wniosła na podstawie art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako "p.p.s.a.") skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z uwagi na nowe okoliczności faktyczne, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których spółka nie mogła skorzystać w postępowaniu.

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na podstawie art. 241 § 1, art. 243 § 1 i § 2 oraz art. 244 w związku z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r., poz. 111), w związku z wnioskiem A. z dnia 3 kwietnia 2026 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2023 r. nr 1401-IOD-1.4100.4.2021.27.AS, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2020 r. nr 368000-CKK-4.500.3.1.2020.105 określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W związku ze wznowieniem postępowania administracyjnego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie konieczne stało się więc zawieszenie postępowania zainicjowanego wniesioną przez skarżącą spółkę skargą o wznowienie postępowania z uwagi na to, że ocena znaczenia wskazanych wyżej decyzji, stanowiących podstawę wznowienia obu postępowań, powinna zostać w pierwszej kolejności dokonana przez organy podatkowe, a jej wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 193 i art. 276 P.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego do czasu zakończenia toczącego się postępowania administracyjnego.

jeszcze 261 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo