Wyrok NSA z dnia 05 sierpnia 2025, sygn. II FSK 133/23

Sygnatura: II FSK 133/23
Data orzeczenia: 05 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Skarżący A. M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 31 maja 2022 r. dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na PIT za 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. WSA w wyroku z 23 listopada 2022 r. (sygn. I SA/Sz 468/22) oddalił tę skargę. Następnie Skarżący wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego,…

lecz następnie cofnął ją pismem z 10 lipca 2025 r. Choć pytanie podatnika nie zostało wprost sformułowane w dokumencie, przedmiotem sporu było prawidłowe rozstrzygnięcie co do dopuszczalności i skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej przez Skarżącego oraz konsekwencji tego czynności dla dalszego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi kasacyjnej przez Skarżącego jest dopuszczalne i wiąże sąd, ponieważ nie stwierdzono, by zmierzało ono do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji NSA umorzył postępowanie kasacyjne (orzeczenie prawomocne) na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy oraz orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1.

jeszcze 127 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 468/22 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 31 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić A. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 468/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. M. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 31 maja 2022 r. w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r.

Od powyższego wyroku Skarżący wywiódł skargę kasacyjną, następnie pismem z dnia 10 lipca 2025 r. cofnął skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

jeszcze 155 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo