Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025, sygn. II FSK 1396/22

Sygnatura: II FSK 1396/22
Data orzeczenia: 17 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

J. G., podatnik, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 11 września 2020 r., dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania w podatku z kapitałów pieniężnych i odpłatnego zbycia praw majątkowych za 2014 r. WSA uwzględnił skargę 8 lipca…

2021 r., uchylając zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 16 marca 2020 r. Dyrektor Izby wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale cofnął ją 18 czerwca 2025 r. Podatnik J. G. kwestionował sposób zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania podatkowego za 2014 r., dotyczącego podatku z kapitałów pieniężnych i odpłatnego zbycia praw majątkowych, domagając się poprawnej alokacji na należność główną i odsetki za zwłokę. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez organ podatkowy, zastosował przepisy proceduralne i umorzył postępowanie kasacyjne, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie stwierdzono okoliczności wyłączających. Rozstrzygnięcie sądu: umorzono postępowanie kasacyjne.

jeszcze 103 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 617/20 w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 września 2020 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania w podatku dochodowym z kapitałów pieniężnych i odpłatnego zbycia praw majątkowych za 2014 r. na należność główną oraz odsetki za zwłokę postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 617/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę J. G. (dalej jako "strona", "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 11 września 2020 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania w podatku z kapitałów pieniężnych i odpłatnego zbycia praw majątkowych za 2014 r. na należność główną oraz odsetki za zwłokę i uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 16 marca 2020 r.

Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości, rozpoznania sprawy przez NSA i oddalenia skargi, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Sformułowano również wnioski o zasądzenie od strony na rzecz organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

Pismem z 18 czerwca 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 cytowanej ustawy.

jeszcze 172 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo