Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1537/24, w sprawie ze skargi J. S. (dalej: "Skarżąca") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 października 2024 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), odrzucił skargę. W uzasadnieniu Sąd meriti wyjaśnił, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie została skutecznie doręczona. Została ona skierowana na adres pełnomocnika strony inny niż przez nią wskazany, bowiem organ doręczył tę decyzję za pośrednictwem indywidualnego konta pełnomocnika na portalu e-Urząd Skarbowy (dalej: "e-US"). W ocenie sądu działanie takie jest niezgodne z art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 111, ze zm., dalej: "O.p.").
Na powyższe postanowienie Dyrektor KIS wniósł skargę kasacyjną, zarzucając w niej naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. oraz art. 132 p.p.s.a. w zw. z art. 144 § 1a i § 5, art. 145 § 2 i art. 138c § 1 O.p. i w związku z art. 14h O.p. oraz w związku z art. 35b ust. 1 pkt 2 lit. b), art. 35e ust. 1 i ust. 3 oraz ust. 4 pkt 2 i ust. 6 oraz ust. 10 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 1131 ze zm., dalej: "ustawa o KAS") poprzez odrzucenie skargi, zamiast rozstrzygnięcia sprawy wyrokiem, w wyniku błędnego uznania przez Sąd pierwszej instancji, że: