Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2026 r. sygn. akt II FSK 1560/25, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 143/25 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 31 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 i 2017 r. w pkt 1) uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, w pkt 2) zasądził od A. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 3275 (słownie: trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W piśmie z dnia 12 sierpnia 2026 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o sprostowanie sentencji ww. wyroku w zakresie pkt 2), tj. w zakresie wyliczenia zasądzonych od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm. – powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić również na żądanie strony (art. 159 p.p.s.a.).