Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2025, sygn. II FSK 171/23

Sygnatura: II FSK 171/23
Data orzeczenia: 29 grudnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: nierezydent (spółka)

Streszczenie

Dokument dotyczy postępowania proceduralnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które zostało zawieszone z powodu przedstawienia zagadnienia prawnego w innej sprawie dotyczącej interpretacji umowy o unikaniu podwójnego…

opodatkowania między Polską a Norwegią, a następnie podjęte po wydaniu wyroku w tej innej sprawie. W dokumencie nie sformułowano pytania podatnika; dokument koncentruje się wyłącznie na kwestii proceduralnej podjęcia zawieszonego postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., uznając, że przyczyna zawieszenia ustała po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie, co stanowiło rozstrzygnięcie sądu.

jeszcze 66 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 września 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 612/22 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. postanawia: podjąć postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16.10.2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie z uwagi na przedstawienie przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II FSK 785/22 składowi siedmiu sędziów tego Sądu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 14 ust. 3 i art. 22 ust. 1 lit. a-d umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Norwegią.

W dniu 15.12.2025 r. po przejęciu sprawy do rozpoznania na podstawie art. 187 § 3 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek zakończenia postępowania zainicjowanego przedstawieniem składowi poszerzonemu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.

jeszcze 113 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo