Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 października 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 290/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S. A. (dalej: Skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Od powyższego wyroku Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając – na podstawie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: P.p.s.a.) rozważenia przez WSA uchylenia zaskarżonego wyroku w całości oraz ponowne rozpoznanie sprawy i zasądzenie na rzecz Skarżącej zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a., zasądzenie na rzecz Skarżącej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych na podstawie art. 203 pkt 1 P.p.s.a. oraz o rozpoznanie niniejszej sprawy na rozprawie.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik organu wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej, zasądzenie od Skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Na rozprawie 14 listopada 2025 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że P. została zawarta na czas określony czterech lat i 31 grudnia 2023 r. uległa rozwiązaniu, w związku z czym brak jest strony postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: