Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2025, sygn. II FSK 262/25

Sygnatura: II FSK 262/25
Data orzeczenia: 26 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 sierpnia 2025 r. w sprawie o sygnaturze II FSK 262/25, które umarzało postępowanie kasacyjne, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym zasądzeniu na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 889 zł. Z materiału dowodowego…

wynikało niezbicie, że właściwa kwota wpisu od skargi kasacyjnej wynosiła 100 zł. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz prezentuje działanie sądu z urzędu. Przedmiotem była kwestia prawidłowego zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego, która została wyłącznie zainicjowana przez sąd w trybie sprostowania omyłki. Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 166 i art. 193 tej ustawy, sprostował oczywistą omyłkę pisarską polegającą na niewłaściwym oznaczeniu kwoty zwrotu kosztów. Sąd rozstrzygnął, że prawidłowa kwota zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wynosi 100 zł, a nie 889 zł, jak błędnie zapisano w sentencji postanowienia.

jeszcze 108 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II FSK 262/25 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Po 386/24 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II FSK 262/25, w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji postanowienia w miejsce słów "889 (słownie: osiemset osiemdziesiąt dziewięć)" wpisać "100 (słownie: sto)".

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6.08.2025 r., sygn. akt II FSK 262/25 umarzającego postępowanie kasacyjne doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej błędnie zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 889 zł. Z akt sprawy wynika bez wątpienia, że wpis od skargi kasacyjnej uiszczono w kwocie 100 zł, zatem zwrot kosztów postępowania kasacyjnego winien nastąpić w tej wysokości.

jeszcze 35 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo