Wyrok NSA z dnia 06 sierpnia 2025, sygn. II FSK 262/25

Sygnatura: II FSK 262/25
Data orzeczenia: 06 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka "M." sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku CIT. WSA w wyroku z 19.11.2024 r. (sygn. I SA/Po 386/24) uwzględnił skargę spółki. Organ podatkowy odwołał się od tego wyroku, wnosząc skargę kasacyjną do NSA, ale następnie, pismem z 1.08.2025 r., cofnął tę skargę kasacyjną. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania…

podatnika. Dotyczy skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ podatkowy w toczącym się postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Kluczowa jest kwestia, czy i na jakich zasadach NSA jest związany cofnięciem skargi kasacyjnej oraz jakie są tego proceduralne konsekwencje. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że na podstawie art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepis art. 60 tej ustawy (regulujący cofnięcie skargi) stosuje się odpowiednio do postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że wnoszący skargę kasacyjną ma prawo ją cofnąć, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że służyłoby ono obejściu prawa lub utrzymaniu w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w tym przypadku nie stwierdzono takich okoliczności, NSA umorzył postępowanie kasacyjne (art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.) oraz orzekł o zwrocie wpisu sądowego (art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy.

jeszcze 139 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Po 386/24 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 889 (słownie: osiemset osiemdziesiąt dziewięć) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19.11.2024 r., sygn. akt I SA/Po 386/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę "M." sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21.03.2024 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 1.08.2025 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 153 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo