Uzasadnienie
UZSADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 października 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 824/22 oddalił skargę W. G. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 21 stycznia 2022 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. Pełna treść wskazanego wyroku wraz z uzasadnieniem (a także innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej), dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl. (dalej w skrócie jako: "CBOSA").
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, a także o zasądzenie od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, oraz naruszenia prawa materialnego, a mianowicie:
1) art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej: "ppsa", w związku z art. 3 § 1 ppsa, art. 133 § 1 ppsa i art. 134 § 1 ppsa - przez sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sposób wadliwy, tj. ze względu na to, że uzasadnienie to zawiera sprzeczności oraz argumentację nieadekwatną w stanie faktycznym i prawnym sprawy, a jednocześnie nie potwierdza, by Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dokonał kontroli decyzji Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: "Szef KAS") i rozpatrzył sprawę w jej pełnym zakresie, tzn.:
- nieprawidłowe określenie przedmiotu sporu w zakresie art. 7 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz innych ustaw (Dz.U. z 2016 r., poz. 846; dalej "ustawa nowelizująca"),