Wyrok NSA z dnia 09 lutego 2026, sygn. II FSK 306/23

W niniejszej sprawie w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2025 r., sygn. akt II FSK 306/23, doszło do tego rodzaju oczywistej omyłki pisarskiej. Z treści wyroku wynika, że zwrot kosztów postępowania kasacyjnego zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, mimo że Dyrektor przegrał sprawę, ponieważ skarga kasacyjna wniesiona przez niego od wyroku sądu pierwszej instancji uchylającego wydaną przez niego interpretację, została oddalona. Wskazać należy, że z art. 204 pkt 2 P.p.s.a. wynika zasada, zgodnie z którą w razie oddalenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu pierwszej instancji uwzględniającego skargę, strona wnosząca skargę kasacyjną obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego. Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania przed sądem drugiej instancji na rzecz organu, kłóci się nie tylko z treścią powołanego przepisu, ale stoi również w oczywistej sprzeczności z wolą Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zadecydował o oddaleniu skargi kasacyjnej organu.

Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.