Wyrok NSA z dnia 02 listopada 2026, sygn. II FSK 442/25

Sygnatura
II FSK 442/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Spór dotyczył tego, czy organy zasadnie umorzyły postępowanie w sprawie zwrotu odsetek od nieterminowej wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2022 r. Po cofnięciu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił wpis od skargi kasacyjnej.

Istota

I. S.A. z siedzibą w L. była stroną postępowania dotyczącego zwrotu odsetek od nieterminowej wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2022 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. decyzją z 26 lutego 2024 r. umorzył postępowanie w tej sprawie, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie decyzją z 8 lipca 2024 r. utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 18 grudnia 2024 r., I SA/Lu 544/24, uchylił obie decyzje. Organ wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 544/24 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 8 lipca 2024 r., nr 0601-IOD-3.4100.10.2024.8 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu odsetek od nieterminowej wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lipiec 2022 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo