Wyrok NSA z dnia 15 października 2026, sygn. II FSK 51/26

Sygnatura
II FSK 51/26
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Spółka zapewnia pracownikom delegowanym zakwaterowanie i transport, a organ chce opodatkować te świadczenia jako nieodpłatny przychód pracownika i obciążyć spółkę obowiązkami płatnika. NSA oddalił skargę kasacyjną organu i utrzymał, że świadczenia służą interesowi pracodawcy, więc nie stanowią przychodu pracownika ani nie tworzą obowiązku płatnika.

Istota

Spółka D. S.A. w B. prowadzi działalność budowlaną w Polsce, innych państwach Unii Europejskiej oraz w Wielkiej Brytanii. W związku z realizacją robót zapewnia swoim pracownikom zakwaterowanie oraz transport na miejsce wykonywania pracy i z powrotem do miejsca zakwaterowania. Dotyczy to zarówno pracowników delegowanych do pracy za granicę, jak i delegowanych do pracy na terytorium Polski. Z opisu stanu faktycznego wynika, że wybór miejsca zakwaterowania był podyktowany głównie względami logistycznymi i lokalizacją, a nie komfortem pracowników; pracownicy mieli podporządkować się wytycznym pracodawcy. Spółka wystąpiła o interpretację indywidualną w sprawie PIT. Dyrektor KIS interpretacją z 2 września 2025 r. uznał, że świadczenia te stanowią nieodpłatne przychody pracowników, a Spółka jako płatnik powinna uwzględniać je przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy. WSA w Białymstoku wyrokiem z…

jeszcze 292 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 418/25 w sprawie ze skargi D. S.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz D. S.A. z siedzibą w B.kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

jeszcze 3188 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo