Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2025, sygn. II FSK 673/24

Sygnatura: II FSK 673/24
Data orzeczenia: 11 grudnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: nierezydent (spółka)

Streszczenie

G. B.V., spółka z siedzibą za granicą, wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. o wydanie opinii dotyczącej stosowania preferencji w podatku dochodowym od osób prawnych. Organ podatkowy odmówił wydania takiej opinii w sierpniu 2023 roku. G. B.V. zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który w lutym 2024 roku oddalił skargę. Następnie G. B.V. wniósł skargę kasacyjną…

do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale w grudniu 2025 roku cofnął ją przed rozpoczęciem rozprawy. Podatnik G. B.V. kwestionował legalność odmowy wydania opinii o stosowaniu preferencji podatkowych przez organ podatkowy, domagając się uchylenia tej decyzji i wydania pozytywnej opinii. W efekcie, przed sądami administracyjnymi rozpatrywano zasadność odmowy organu podatkowego w kontekście prawa do uzyskania takiej opinii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że odmowa wydania opinii była zgodna z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez podatnika, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów proceduralnych, które pozwalają na cofnięcie skargi i wiążą sąd takim wnioskiem, o ile nie zachodzą wyjątkowe okoliczności. Rozstrzygnięcie końcowe to umorzenie postępowania kasacyjnego z powodu cofnięcia skargi, bez merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

jeszcze 118 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej G. B.V. z siedzibą w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 642/23 w sprawie ze skargi G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. o stosowaniu preferencji z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić G. B.V. z siedzibą w H. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21.02.2024 r., sygn. akt I SA/Lu 642/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. B.V. z siedzibą w H. na odmowę wydania opinii przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. o stosowaniu preferencji z dnia 23.08.2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Od powyższego wyroku G. B.V. z siedzibą w H. wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 5.12.2025 r. cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 153 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo