Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2025, sygn. II FSK 736/24

Sygnatura: II FSK 736/24
Data orzeczenia: 29 grudnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie 23 lipca 2025 roku z powodu przedstawienia składowi siedmiu sędziów w sprawie o sygnaturze II FSK 785/22 wątpliwego zagadnienia prawnego dotyczącego interpretacji przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Norwegią. Następnie 15 grudnia 2025 roku, po przejęciu sprawy,…

ten sam sąd w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok, co skutkowało zakończeniem postępowania, od którego zależało rozstrzygnięcie zawieszonej sprawy. Dokument nie ujawnia konkretnego pytania podatnika, ponieważ dotyczy głównie proceduralnych aspektów zawieszenia i podjęcia postępowania przez sąd administracyjny w związku z wątpliwościami prawnymi co do wykładni umowy międzynarodowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, że zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd musi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, np. po uprawomocnieniu się orzeczenia w innym postępowaniu. W tej sprawie przyczyna zawieszenia ustała po wydaniu wyroku przez skład siedmiu sędziów, więc sąd podjął postępowanie, co stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie procedury.

jeszcze 103 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Gd 950/23 w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2023 r. postanawia: podjąć postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23.07.2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie z uwagi na przedstawienie przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II FSK 785/22 składowi siedmiu sędziów tego Sądu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 14 ust. 3 i art. 22 ust. 1 lit. a-d umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Norwegią.

W dniu 15.12.2025 r. po przejęciu sprawy do rozpoznania na podstawie art. 187 § 3 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek zakończenia postępowania zainicjowanego przedstawieniem składowi poszerzonemu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.

jeszcze 113 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo