Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2026, sygn. II FSK 773/24

Sygnatura: II FSK 773/24
Data orzeczenia: 24 sierpnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Sprawa dotyczy postępowania w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści. Podatnik (S. F., reprezentowany przez S. T. S.A., obecnie E. F. reprezentowany przez E. T. S.A.) wystąpił do organu podatkowego o wydanie takiego zaświadczenia, jednak Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie postanowieniem z 03.08.2023 r. odmówił lub wydał zaświadczenie o innej treści. Podatnik złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 11.01.2024…

r. (sygn. III SA/Wa 2254/23) oddalił skargę. Następnie podatnik wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale pismem z 12.06.2026 r. cofnął tę skargę. Podatnik kwestionował stanowisko organu podatkowego w zakresie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści, domagając się jego wydania zgodnie z wnioskiem. Jednak po oddaleniu skargi przez WSA, podatnik postanowił wycofać skargę kasacyjną, co oznaczało rezygnację z dalszego dochodzenia swoich racji przed sądem administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i wiąże sąd, ponieważ nie zachodzą przesłanki do uznania go za niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. (tj. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, ze względu na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

jeszcze 162 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej S. F. reprezentowanego przez S. T. S.A. z siedzibą w P. (obecnie: E. F. reprezentowany przez E. T. S.A. z siedzibą w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2254/23 w sprawie ze skargi S. F. reprezentowanego przez S. T. S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić E. F. reprezentowanemu przez E. T. S.A. z siedzibą w P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11.01.2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2254/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. F. reprezentowanego przez S. T. S.A. z siedzibą w P. (obecnie: E. F. reprezentowany przez E. T. S.A. z siedzibą w P.) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 03.08.2023 r. w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 12.06.2026 r. cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 159 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo