Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2026, sygn. II FSK 775/24

Sygnatura: II FSK 775/24
Data orzeczenia: 26 czerwca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

C. z siedzibą w Poznaniu wystąpił do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o wydanie zaświadczenia o określonej treści. Organ odmówił, wydając postanowienie z dnia 11.09.2023 r. Podatnik złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 06.02.2024…

r. oddalił skargę. Następnie podatnik wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale pismem z dnia 12.06.2026 r. cofnął ją. Podatnik żądał wydania zaświadczenia o treści zgodnej z jego wnioskiem. Istotą sporu była kwestia, czy organ podatkowy miał obowiązek wydać takie zaświadczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że organ słusznie odmówił wydania zaświadczenia. Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpoznał merytorycznie sprawy, ponieważ podatnik cofnął skargę kasacyjną. W konsekwencji NSA umorzył postępowanie kasacyjne, a wyrok WSA stał się prawomocny. Oznacza to, że ostatecznie organ nie miał obowiązku wydania żądanego zaświadczenia.

jeszcze 90 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej C. z siedzibą w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2442/23 w sprawie ze skargi C. z siedzibą w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 września 2023 r. nr 1401-IOV-4.4060.5.2023.3.IZ w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić C. z siedzibą w Poznaniu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 06.02.2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2442/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. z siedzibą w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11.09.2023 r. w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Od powyższego wyroku C. z siedzibą w Poznaniu wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 12.06.2026 r. cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 153 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo