W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 października 2025 r. wystąpił błąd polegający na nieprawidłowym oznaczeniu stanowiska sędziego Tomasza Zborzyńskiego. Zamiast wskazać, że zajmuje on stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, błędnie opisano go jako sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddelegowanego do Naczelnego Sądu…
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2025 r. sygn. akt II FSK 81/23 skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 526/22 w sprawie ze skargi O. S.K.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku w ten sposób, że w wierszu 8 od góry w miejsce słów "Sędzia WSA del. Tomasz Zborzyński" wpisać "Sędzia NSA Tomasz Zborzyński".
Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo