B.M. zwrócił się do organu podatkowego o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 rok. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie decyzją z dnia 29 lipca 2022 r. odmówił wnioskowanego ograniczenia. Podatnik zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Sz 707/22) oddalił skargę. Następnie podatnik wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego…
Sądu Administracyjnego, jednak pismem z dnia 30 marca 2026 r. cofnął tę skargę.
Podatnik kwestionował decyzję organu podatkowego w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 rok, domagając się jej zmiany lub uchylenia. Istotą sporu było ustalenie, czy organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące możliwości ograniczenia zaliczek w sytuacji, gdy podatnik wykazywał, że zaliczki miesięczne byłyby niewspółmiernie wysokie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Naczelny Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia przez podatnika skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie kasacyjne. NSA wskazał, że zgodnie z art. 60 i art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu, a sąd nie stwierdził przesłanek do uznania go za niedopuszczalne (tj. nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności). Dodatkowo, sąd zarządził zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.