Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2026, sygn. II FSK 930/24

Sygnatura: II FSK 930/24
Data orzeczenia: 26 czerwca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Sprawa dotyczy C. z siedzibą w Poznaniu, który wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11.09.2023 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści. Wojewódzki Sąd Administracyjny w…

Warszawie wyrokiem z dnia 22.02.2024 r. oddalił skargę. Od tego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z dnia 12.06.2026 r. Nie jest wprost wskazane w dokumencie, ale można domniemywać, że chodzi o kwestię wydania zaświadczenia o określonej treści, które organ administracji skarbowej odmówił wydać. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie kasacyjne, co spowodowało uprawomocnienie się wyroku WSA.

jeszcze 73 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej C. z siedzibą w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2432/23 w sprawie ze skargi C. z siedzibą w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 września 2023 r. nr 1401-IOD-4.4060.3.2023.3.IZ w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić C. z siedzibą w Poznaniu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22.02.2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2432/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. z siedzibą w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11.09.2023 r. w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Od powyższego wyroku C. z siedzibą w Poznaniu wniósł skargę kasacyjną, którą pismem z dnia 12.06.2026 r. cofnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 153 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo