Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 lutego 2025 r. oddalił wniosek L. C. (dalej: "Skarżąca", "Strona") o wyłączenie sędziów tego Sądu: Agnieszki Baran oraz Agnieszki Sułkowskiej od orzekania w sprawie wniesionej przez nią skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.
Jako powód wyłączenia sędziów Skarżąca wskazała, że SWSA Agnieszka Baran i SWSA Agnieszka Sułkowska – niezależnie od wadliwości powołania – wydali niekorzystne dla niej rozstrzygnięcia w rozpatrywanych przez nich sprawach dotyczących Skarżącej. Skarżąca zauważyła, że we wszystkich tych postępowaniach oddalono skargi (10 na 10 spraw). Zdaniem strony jednokierunkowość rozstrzygnięć niezależnie od przedmiotu postępowania prowadzi do powstania wrażenia braku bezstronności i uzasadnia wyłączenie sędziów.
Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Baran i Agnieszka Sułkowska w stosownych oświadczeniach wyjaśnili, że po ich stronie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935., dalej: "p.p.s.a.") wyłączające ich od rozpoznania sprawy. Oświadczyli zarazem, że nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w niniejszej sprawie (art. 19 p.p.s.a.).