Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2026, sygn. II FZ 28/26

Sygnatura: II FZ 28/26
Data orzeczenia: 20 kwietnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zarządzeniem z 9 lutego 2026 r. wezwał skarżącego T. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 471 zł od skargi kasacyjnej. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, twierdząc, że wpis powinien wynosić 250 zł, ponieważ sprawa dotyczy zobowiązań podatkowych, a konkretnie ustalenia wysokości zwrotu podatku, co jego zdaniem kwalifikuje się do zastosowania przepisów szczególnych…

dotyczących wpisów w sprawach podatkowych. Skarżący pytał, czy wpis od skargi kasacyjnej powinien być obliczony jako 250 zł na podstawie przepisów szczególnych dla spraw dotyczących zobowiązań podatkowych (§ 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia), czy jako 471 zł na podstawie przepisów ogólnych (§ 1 pkt 2 i § 3 rozporządzenia). Argumentował, że skoro spór dotyczy ustalenia zwrotu podatku, to pośrednio wiąże się z zobowiązaniami podatkowymi, co uzasadnia zastosowanie niższego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, utrzymując wpis w kwocie 471 zł. Sąd uznał, że wpis od skargi kasacyjnej stanowi połowę wpisu od skargi, a ponieważ przedmiotem skargi jest należność pieniężna (zwrot podatku), to zastosowanie ma wpis stosunkowy obliczony zgodnie z ogólnymi przepisami rozporządzenia. Sąd stwierdził, że bezpośredni związek z należnością pieniężną zachodzi, gdy akt konkretyzuje jej wysokość, co miało miejsce w tej sprawie, dlatego przepisy szczególne dotyczące zobowiązań podatkowych nie znajdują zastosowania.

jeszcze 142 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 20 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 171/25 w przedmiocie wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2023 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Ol 171/25 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a." wezwał T. K. (dalej jako "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 471 zł - stosownie do § 1 pkt 2 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535, z późn. zm.) - powoływanego dalej jako "rozporządzenie".

W zażaleniu Skarżący zaskarżył ww. postanowienie w całości i wniósł o ustalenie i wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 i § 3 rozporządzenia jako wpis od skargi kasacyjnej dot. zobowiązań podatkowych.

W uzasadnieniu wskazał, że spór w sprawie dotyczy w rzeczywistości ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego, bo ustalenie kwoty należnego zwrotu podatku jest przecież wynikiem pierwotnego i zasadniczego ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego strony. Powołane przez Sąd w skarżonym zarządzeniu przepisy rozporządzenia nie mogą mieć zastosowania, skoro jest przepis szczególny ustalający wysokość wpisu przy skardze dot. zobowiązań podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 P.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach należny jest wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie. To charakter sprawy, w której wniesiono skargę, a ściślej rzecz ujmując to, czy przedmiot skargi wiąże się z określonymi świadczeniami pieniężnymi, będzie decydował o tym, jaki rodzaj wpisu strona będzie zobowiązana uiścić. Wpis stosunkowy powinien zostać pobrany od skargi na akt, który w sposób bezpośredni wiąże się z należnością pieniężną. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, bezpośredni związek pomiędzy należnością pieniężną a obejmującym ją aktem zachodzi wówczas, gdy w danym akcie organ konkretyzuje (z reguły określa wysokość) tę należność (por. postanowienie NSA z dnia 23 września 2008 r. o sygn. I FZ 239/08 - dostępne na stronie internetowej: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, prawidłowo zostało przyjęte w zaskarżonym zarządzeniu, że wpis od skargi kasacyjnej stanowi połowę wpisu od skargi, który to wpis jest wpisem stosunkowym (por. prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 sierpnia 2025 r. sygn. akt II FZ 58/25). Wpis od skargi kasacyjnej został prawidłowo obliczony przez Sąd pierwszej instancji, zgodnie z § 1 pkt 2 i § 3 rozporządzenia, i wynosi 471 zł.

Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.

[pic]

jeszcze 280 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo