Uzasadnienie
1.1. Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. akt I SA/Bd 136/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 61 § 3 i § 5 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") odmówił R. S. (dalej: "Skarżący") wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 7 stycznia 2026 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r.
1.2. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wskazano, że wykonanie decyzji przed rozpoznaniem skargi przez Sąd może skutkować wszczęciem i prowadzeniem egzekucji administracyjnej, w szczególności poprzez zajęcie rachunków bankowych, zajęcie innych wierzytelności, a także egzekucję z majątku Skarżącego, co w realiach sprawy grozi powstaniem skutków trudnych do odwrócenia. Nawet w przypadku późniejszego uchylenia decyzji, odwrócenie konsekwencji czynności egzekucyjnych (w tym przywrócenie płynności finansowej, zdolności do terminowego regulowania zobowiązań oraz stabilności sytuacji życiowej i gospodarczej) może być w praktyce dalece utrudnione lub niepełne. Tym samym spełniona jest przesłanka udzielenia ochrony tymczasowej, gdyż wykonanie decyzji przed zakończeniem kontroli sądowej może spowodować po stronie skarżącego znaczną szkodę oraz skutki trudne do odwrócenia. Zdaniem Sądu argumentacji tej nie można było uznać za wystarczającą dla wstrzymania wykonania decyzji.
2.1. Od powyższego rozstrzygnięcia Skarżący złożył zażalenie zaskarżając je w całości. Postanowieniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
1. art 61 § 3 p.p.s.a. poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że brak przedłożenia dokumentów obrazujących sytuację majątkową i finansową Skarżącego sam w sobie wyklucza możliwość wstrzymania wykonania decyzji, podczas gdy przepis ten nie ustanawia takiego warunku formalnego, lecz nakazuje sądowi ocenić, czy w sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków;