Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 2892/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 25 lipca 2023 r. nr 253/07/2023/Ub w przedmiocie ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Pismem z [...] kwietnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie zwrócił się do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z wnioskiem o wydanie decyzji w zakresie objęcia M. K. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika spółek we wskazanych okresach. Wnioskodawca poinformował, że z dokumentów zaewidencjonowanych na koncie ZUS wynika, iż w powyższych okresach skarżący posiadał inny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. Z odpisów pełnych z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że skarżący: 1) od 27 października 2010 r. do 13 maja 2018 r. figurował jako wspólnik spółki komandytowej - "F." Sp. k.; 2) od 13 czerwca 2014 r. do 22 czerwca 2023 r. figurował jako wspólnik spółki komandytowej – A. Sp. k; 3) od 31 sierpnia 2015 r. do 6 czerwca 2023 r. (od 30 czerwca 2021 r. działalność spółki jest zawieszona) figurował jako wspólnik spółki komandytowej - O. Sp. k; 4) od 27 lipca 2018 r. do 29 września 2020 r. figurował jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – S. Sp. z o.o. (od 5 sierpnia 2019 r. do 9 września 2020 r. działalność spółki była zawieszona), który posiadał 100 % udziałów w kapitale zakładowym tej spółki; 5) od 2 listopada 2020 r. do 22 czerwca 2021 r. figurował jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – I. Sp. z o.o., który posiadał 100 % udziałów w kapitale zakładowym tej spółki; 6) od 19 marca 2021 r. do 9 lipca 2023 r. figurował jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – B. Sp. z o.o., który posiadał