Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 27 maja 2026 r., I SA/Łd 351/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. Ł. i H. K. (dalej: "skarżąca", "strona") na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 11 kwietnia 2025 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r.
2. Od tego wyroku, 15 lipca 2026 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną, w której na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Pełnomocnik skarżąca uzasadniając wskazany wcześniej wniosek wskazał, że sytuacja zarówno materialna jak i rodzinna skarżących jest zauważalnie trudna. Skarżąca utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń pobieranych w związku z opieką nad córką, która od urodzenia choruje na autyzm sprzężony z niepełnosprawnością intelektualną oraz padaczkę. Córka wymaga zaopatrzenia w specjalistyczny sprzęt, lekarstwa. Nadto mąż skarżącej kasacyjnie cierpi na niestabilną chorobę wieńcową i nadciśnienie tętnicze. Niespełna rok temu przebył ostry, rozległy zawał serca. Jego aktualny stan zdrowia uniemożliwia jakiekolwiek zarobkowanie. Leczenie wiąże się z wielkimi kosztami, które skarżąca nie jest w stanie ponieść. Rodzina nie posiada i nie jest w stanie wygenerować oszczędności. Z tego względu natychmiastowe wykonanie decyzji, będącej przedmiotem niniejszego postępowania nie będzie skutkować dla skarżącej normalnym obciążeniem finansowym, lecz doprowadziłoby niewątpliwie do całkowitego uniemożliwienia skarżącej kasacyjnie zapewnienia sobie jak i rodzinie podstawowych środków do życia, w szczególności leczenia chorej córki oraz męża.