OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok NSA z dnia 29 września 2026, sygn. III FSK 1085/25

Sygnatura
III FSK 1085/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżąca kwestionuje operat szacunkowy, twierdząc że organy egzekucyjne bezkrytycznie przyjęły wadliwą wycenę nieruchomości bez merytorycznej weryfikacji. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając że ocena operatu przez organy ogranicza się do wymogów formalnych, a strona nie przedstawiła przeciwdowodu.

Istota

Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. prowadził wobec Skarżącej J. M. postępowanie egzekucyjne. W ramach tego postępowania dokonano opisu i oszacowania nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie D., gminie P. Podstawę wyceny stanowił operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego. Skarżąca pismem z 9 maja 2023 r. wniosła zarzuty do opisu i oszacowania, zarzucając wadliwość operatu. Pismo nie zostało podpisane. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał zarzuty za bezzasadne, a następnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi uchylił to rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu braku podpisu. Po uzupełnieniu braku formalnego Naczelnik ponownie uznał zarzuty za bezzasadne,…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy inspektor sądowy Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 622/24 w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 lipca 2024 r., nr 1001-IEE.7192.113.2024.8.DE w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Łd 622/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. M. (dalej: ,,Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 15 lipca 2024 r., w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. prowadził wobec Skarżącej postępowanie egzekucyjne, w ramach którego dokonano opisu i oszacowania wartości nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie D., gminie P. Do opisu i oszacowania wartości nieruchomości strona wniosła zarzuty wskazując, że operat szacunkowy, który stanowił podstawę dla określenia wartości nieruchomości, został sporządzony w sposób wadliwy.

Postanowieniem z 31 lipca 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. uznał zarzuty za bezzasadne. Postanowieniem z 29 grudnia 2023 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi uchylili w całości to rozstrzygnięcie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy wskazał, że przed ponownym rozpatrzeniem sprawy, konieczne jest skierowanie do Skarżącej wezwania celem uzupełnienia braku formalnego pisma z 9 maja 2023 r., stanowiącego zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości, poprzez jego podpisanie.

jeszcze 2510 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo