Wyrok NSA z dnia 03 marca 2026, sygn. III FSK 1210/25

Sygnatura
III FSK 1210/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r. błędnie wskazano, że zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej miał zostać zarządzony z rachunku Naczelnego Sądu Administracyjnego, podczas gdy w rzeczywistości dowód zapłaty tego wpisu znajdował się na rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał…

jeszcze 106 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 199/25 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 lutego 2025 r. nr 1001-IEW-3.7113.68.2024.12.U71.KM w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1210/25, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego podmiotu z którego rachunku zarządzono na rzecz skarżącej spółki zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej tj. "Naczelnego Sądu Administracyjnego" wpisać prawidłowo "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi".

Uzasadnienie

jeszcze 105 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo