Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 177/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA) oddalił skargę R. [...] sp.k. z siedzibą w L. (dalej: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 2 lutego 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Skargę kasacyjną wniosła Skarżąca. Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. w związku z naruszeniem art. 122, art. 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej: O.p.) poprzez wadliwą ocenę materiału dowodowego i uznanie, że w stanie faktycznym, Spółce nie przysługuje zwrot nadpłaty podatku;
2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 134 § 1 P.p.s.a., w związku z art. 2a O.p. poprzez niedostrzeżenie, iż organy podatkowe powinny zastosować w sprawie zasadę in dubio pro tributario, z uwagi na wątpliwości natury prawnej.
Na podstawie art. 174 pkt 1 P.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez: