Wyrok NSA z dnia 16 września 2026, sygn. III FSK 1270/25

Sygnatura: III FSK 1270/25
Data orzeczenia: 16 września 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

NSA wyrokiem z 5 lipca 2024 r., III FSK 854/23, uchylił wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2023 r., III SA/Wa 1959/22, i oddalił skargę M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 20 czerwca 2022 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Następnie skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, powołując się na wyrok TSUE z 30 kwietnia 2025 r., C-278/24. Równolegle wszczął postępowanie wznowieniowe przed organem podatkowym na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji…

podatkowej. Organ wznowił postępowanie, a decyzją z 6 listopada 2025 r. odmówił uchylenia decyzji z 20 czerwca 2022 r. NSA zawiesił postępowanie sądowe. Poinformowany, że postępowanie wznowieniowe zakończyło się decyzją z 1 lipca 2026 r. utrzymującą w mocy odmowę, a skarżący nie złożył skargi, NSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarżący dążył do wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA, opierając się na orzeczeniu TSUE C-278/24. Jednocześnie zainicjował wznowienie postępowania podatkowego, które miało doprowadzić do uchylenia decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Istotą sprawy było ustalenie, czy po prawomocnym zakończeniu postępowania wznowieniowego przed organem mogą istnieć podstawy do dalszego zawieszenia postępowania sądowego. NSA podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 56 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Sąd wskazał, że przyczyna zawieszenia ustała, ponieważ postępowanie wznowieniowe przed organem zakończyło się prawomocną decyzją z 1 lipca 2026 r., a skarżący nie wniósł skargi. NSA nie badał merytorycznie odpowiedzialności osób trzecich ani zgodności z wyrokiem TSUE C-278/24.

jeszcze 163 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. B. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt III FSK 854/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1959/22 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 20 czerwca 2022 r., nr 1401-IEW1.4123.9.2022.MT w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 5 lipca 2024 r. III FSK 854/23 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 marca 2023 r., III SA/Wa 1959/22 i oddalił skargę M. B. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 20 czerwca 2022 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

2. Pismem z 24 września 2025 r. skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył, na podstawie art. 272 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lipca 2024 r. III FSK 854/23. Skarżący wskazał na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 kwietnia 2025 r., w sprawie C-278/24.

3. Pismem z 1 grudnia 2025 r. organ poinformował, że wnioskiem z 3 lipca 2025 r. strona wniosła o wznowienie na podstawie art. 240 § pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111 z późn. zm.) postępowania podatkowego zakończonego decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 20 czerwca 2022 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich w związku z orzeczeniem TSUE z 30 kwietnia 2025 r., w sprawie C-278/24.

Organ po wznowieniu postanowieniem z 4 sierpnia 2025 r. postępowania w sprawie, decyzją z 6 listopada 2025 r. odmówił uchylenia decyzji z 20 czerwca 2022 r.

Dodatkowo, w piśmie z 1 grudnia 2025 r. organ poinformował, że akta administracyjne zostaną przekazane do Naczelnego Sadu Administracyjnego po zakończeniu ewentualnego postępowania odwoławczego.

Mając na uwadze powyższe postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie.

4. Pismem z 26 sierpnia 2026 r. organ poinformował, że postępowanie wznowieniowe przed organem zakończyło się decyzją z 1 lipca 2026 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 6 listopada 2025 r. o odmowie uchylenia decyzji organu z 20 czerwca 2022 r. Skarżący nie złożył skargi od wskazanej wcześniej decyzji.

W związku z ww. pismem niniejszą sprawę skierowano na posiedzenie niejawne przedmiotem dopuszczalności podjęcia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5. Zgodnie z art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, zaś zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.

W okolicznościach niniejszej sprawy w związku z uprawomocnieniem się decyzji organu z 1 lipca 2026 r., wydanej w rezultacie wznowienia postępowania przed organem, należało podjąć zawieszone 15 grudnia 2025 r. postępowanie.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 56 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

jeszcze 260 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo