Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2025, sygn. III FSK 133/25

Sygnatura: III FSK 133/25
Data orzeczenia: 30 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, który odmówił wydania zaświadczenia o określonej treści. Organ administracji publicznej (Dyrektor IAS) w odpowiedzi na ten wyrok WSA wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie, jeszcze przed rozpoznaniem sprawy przez NSA, ten sam organ…

złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu złożonej wcześniej skargi kasacyjnej. Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej (skarżącego) jest dopuszczalne i czy obliguje sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego, oraz czy istnieją okoliczności prawne wyłączające możliwość skutecznego cofnięcia takiej skargi w tym konkretnym przypadku. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (brak podstaw z art. 183 § 2 p.p.s.a.). W konsekwencji, stosując art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

jeszcze 124 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 489/24, w sprawie ze skargi P.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2024 r., nr 0401-IOD2.4054.2.2024 w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwoty 100 (słownie: sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 września 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 489/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyniku rozpoznania skargi P.J. uchylił w całości postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 28 maja 2024 r., nr 0401-IOD2.4054.2.2024, w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Skargę kasacyjną od wymienionego wyroku wywiódł organ, a następnie pismem z 17 lipca 2025 r. złożył oświadczenie o jej cofnięciu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, niemniej sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na mocy art. 193 p.p.s.a. cytowane przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia jakichkolwiek przesłanek nieważności postępowania, wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również tego, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzałoby do obejścia prawa. W rezultacie cofnięcie skargi kasacyjnej należy uznać za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

jeszcze 84 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo