Wyrok NSA z dnia 03 marca 2026, sygn. III FSK 1361/25

Sygnatura: III FSK 1361/25
Data orzeczenia: 03 marca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r. w sprawie III FSK 1361/25 wystąpił błąd polegający na niewłaściwym wskazaniu, że zwrot wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz skarżącej ma nastąpić z rachunku Naczelnego Sądu Administracyjnego,…

podczas gdy dowód zapłaty wskazywał na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz dotyczy procedury korekty błędu w orzeczeniu sądowym, które może być związane z sprawą administracyjną lub podatkową, choć w treści nie jest to precyzyjnie określone. Naczelny Sąd Administracyjny uznał błąd za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1, § 2, 193 i 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował sentencję postanowienia, poprawiając wskazanie podmiotu na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

jeszcze 83 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 271/25 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr 1001-IEE.7192.297.2024.12.DE w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1361/25, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego podmiotu z którego rachunku zarządzono na rzecz skarżącej spółki zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej tj. "Naczelnego Sądu Administracyjnego" wpisać prawidłowo "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1361/25, błędnie wskazano podmiot, z którego rachunku zarządzono na rzecz skarżącej zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej tj. Naczelny Sąd Administracyjny zamiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską, ponieważ w aktach sprawy znajduje się dowód zapłaty wpisu od skargi kasacyjnej uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, natomiast zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję postanowienia.

jeszcze 105 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo