Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2024 r. o sygn. akt I SA/Ol 173/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. P. (dalej: skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 19 marca 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
Nie zgadzając się z powyższym wyrokiem skargę kasacyjną na podstawie art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) złożył pełnomocnik skarżącego, który zaskarżył wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, a także o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania według norm przepisanych. Ponadto oświadczył, że wnosi o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Pismem z dnia 9 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego wniósł na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu pisma poinformował, że skarżący zmarł dnia 2 marca 2025 r. Ponadto pełnomocnik załączył do pisma odpis skrócony aktu zgonu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W każdej więc sprawie, w sytuacji potwierdzenia śmierci strony, należy rozważyć, czy przedmiot postępowania odnosi się "wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego".