Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2025, sygn. III FSK 15/24

Sygnatura: III FSK 15/24
Data orzeczenia: 23 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok 7 maja 2025 r. (III FSK 15/24) w sprawie skargi kasacyjnej L. M. od wyroku WSA z 31 maja 2023 r. (III SA/Wa 391/23). W uzasadnieniu tego wyroku wykryto obecność zbędnego słowa, które nie wnosiło wartości merytorycznej do rozumowania sądu. Słowo to zostało uznane za oczywistą omyłkę…

wymagającą sprostowania. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika. Przedmiotem analizy jest wyłącznie kwestia formalnego sprostowania oczywistej omyłki (zbędnego słowa) w uzasadnieniu wyroku NSA. Problemem prawnym było ustalenie, czy taka korekta jest dopuszczalna i na jakiej podstawie prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zbędne słowo w uzasadnieniu stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 166 i art. 193 tej ustawy. Sąd orzekł o sprostowaniu z urzędu, podkreślając, że poprawka dotyczy elementu nieistotnego dla meritum sprawy, niemającego wpływu na rozstrzygnięcie, ale naruszającego formalną poprawność dokumentu.

jeszcze 98 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 391/23 w sprawie ze skargi L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 listopada 2022 r., nr 1401-IOM.4054.4.2022 w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 15/24, w ten sposób, że na stronie 2, w akapicie 2, w wersie 6 usunąć fragment "(...)".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 15/24, Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 1 oddalił skargę kasacyjną L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 391/23, w pkt 2 zaś orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego. W pisemnych motywach orzeczenia zostało zawarte słowo zbędne z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi, niewnoszące wartości poznawczej dla toku rozważań składu orzekającego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.).

W związku z powyższym zaistniała potrzeba sprostowania uzasadnienia wyroku, o czym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł w sentencji.

jeszcze 101 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo