Wyrok NSA z dnia 29 września 2026, sygn. III FSK 1570/25

Sygnatura
III FSK 1570/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżący kwestionuje operat szacunkowy i żąda rozpatrzenia zarzutów do opisu i oszacowania, a organy uznają je za przedwczesne wobec nowego operatu. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazano skutecznych naruszeń procesowych ani materialnych, a nowy operat czyni zarzuty do starej czynności bezwpływowymi.

Istota

Naczelnik Urzędu Skarbowego w E. prowadzi egzekucję administracyjną z nieruchomości na podstawie tytułów wykonawczych z 27 stycznia 2023 r. Podstawą jest prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z 18 sierpnia 2021 r., który uznał za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa umowę z 19 lipca 2016 r. o podział majątku wspólnego, mocą której M. L. stała się właścicielką nieruchomości. Po zajęciu nieruchomości wezwaniami z 1 lutego 2023 r. organ powierzył rzeczoznawcy sporządzenie operatu szacunkowego, a następnie zawiadomił o terminie opisu i oszacowania. Protokołem z 21 czerwca 2024 r. zakończono opis i oszacowanie na podstawie operatu z 28 marca 2024 r.; wartość rynkową oszacowano na 1.841.000 zł. Skarżący 5 lipca 2024 r. zgłosił zarzuty, kwestionując operat i żądając nowego opisu i oszacowania. Rzeczoznawca sporządził…

jeszcze 284 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Ol 148/25 w sprawie ze skargi A.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 7 stycznia 2025 r., nr 2801-IEE.7192.206.2024.7 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

jeszcze 3105 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo