Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2026, sygn. III FSK 182/25

Sygnatura
III FSK 182/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

Sprawa dotyczyła M. B., wobec którego toczyło się postępowanie podatkowe w zakresie podatku od spadków i darowizn. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie, w którym stwierdził obowiązek złożenia zeznania podatkowego na podstawie art. 17a ust. 1 u.p.s.d. oraz przyjął 5-letni termin przedawnienia (art. 68 § 2 O.p.). Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymał to postanowienie. M. B. zaskarżył decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę (wyrok z 26.09.2024 r., sygn. III SA/Wa 1249/24). Następnie M. B. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA wyrokiem z 12.03.2026 r.,…

jeszcze 204 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie o wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III FSK 182/25 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1249/24 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r., nr 1401-IOM.4054.10.2023.2.PK w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia dokonać wykładni wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III FSK 182/25 wskazując, że Sąd powyższym wyrokiem uchylił wyłącznie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1249/24 oraz postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r., nr 1401-IOM.4054.10.2023.2.PK zgodnie z punktem pierwszym i drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2026 r., sygn. akt III FSK 182/25.

Uzasadnienie

jeszcze 342 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo