Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025, sygn. III FSK 2067/21

Sygnatura: III FSK 2067/21
Data orzeczenia: 14 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne (sygn. III FSK 2067/21) w sprawie skargi Wójta Gminy T. na wyrok WSA w Lublinie (I SA/Lu 220/19). Spór dotyczył skargi spółki P. "A." sp. z o.o. na interpretację Wójta w zakresie podatku od nieruchomości. Zawieszenie nastąpiło 31.05.2023 r. w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie…

przez TSUE pytań prejudycjalnych (sygn. C-453/23), sformułowanych w postanowieniu NSA z 19.04.2023 r. (III FSK 3/22). Podstawowy spór dotyczył indywidualnej interpretacji przepisów o podatku od nieruchomości wydanej przez Wójta Gminy T. (nr F-KP.310.1.19.MM z 4.02.2019 r.), którą zaskarżyła spółka P. "A." sp. z o.o. Jednak w niniejszym dokumencie kluczowe jest proceduralne pytanie o kontynuację postępowania po rozstrzygnięciu przez TSUE pytań prejudycjalnych. Po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości UE wyroku w sprawie C-453/23 (29.04.2025 r.), NSA uznał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Orzeczenie jest prawomocne.

jeszcze 103 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 14 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Wójt Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 220/19 w sprawie ze skargi P. "A." sp. z o.o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Wójta Gminy T. z dnia 4 lutego 2019 r., nr F-KP.310.1.19.MM w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 31.05.2023 r., III FSK 2067/21, Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 8.10.2019 r. o sygn. I SA/Lu 220/19 w sprawie ze skargi P. "A." sp. z o.o. z siedzibą w T. na indywidualną interpretację Wójta z 4.02.2019 r., nr F-KP.310.1.19.MM w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił zawiesić z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych zawisłych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zawartych \w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.04.2023 r. o sygn. III FSK 3/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą C-453/23.

2. Wyrokiem z 29.04.2025 r. w sprawie o sygn. C-453/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął ww. pytania prejudycjalne, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

jeszcze 57 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo