Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2025, sygn. III FSK 2975/21

Sygnatura: III FSK 2975/21
Data orzeczenia: 29 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spór dotyczy skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 26.08.2020 r., który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 27.01.2020 r. w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r. NSA zawiesił postępowanie 14.03.2024 r. z powodu braku organu reprezentującego uczestnika postępowania E. sp. z o.o.…

W dniu 27.05.2025 r. NSA zwrócił się do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze o ustanowienie kuratora dla tego uczestnika. Sąd Rejonowy ustanowił kuratora postanowieniem z 8.08.2025 r., upoważniając go do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym. Dokument nie zawiera explicitnego pytania podatnika, jednak kontekst wskazuje, że przedmiotem sporu była decyzja SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r., która została zaskarżona do WSA, a następnie NSA w trybie kasacji. Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 128 § 3 pkt 1 i § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., uznając, że ustanowienie kuratora dla uczestnika postępowania usunęło przyczynę zawieszenia. Rozstrzygnięcie: podjęcie postępowania z udziałem kuratora.

jeszcze 111 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w S. (obecnie I. sp. z o.o. z siedzibą w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Go 187/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 stycznia 2020 r., nr SKO.Go/400-GBR/1003/19 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 14.03.2024 r. o sygn. III FSK 2975/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 26.08.2020 r. o sygn. I SA/Go 187/20, wydanego w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z 27.01.2020 r., nr SKO.Go/400-BR/1003/19, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.

2. Po wniesieniu przez skarżącą skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w sprawie ujawniły się okoliczności wskazujące na brak organu uprawnionego do reprezentowania uczestnika postępowania E. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: uczestnik postępowania), co uniemożliwiało jej skuteczne uczestnictwo w dalszym postępowaniu.

3. Postanowieniem z 27.05.2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego o ustanowienie na podstawie art. 42 § 1 ustawy z 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.) kuratora dla uczestnika postępowania celem reprezentowania tego podmiotu w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. III FSK 2975/21.

4. W dniu 14.08.2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 8.08.2025 r. o sygn. [...], zgodnie z którym Sąd ten ustanowił dla uczestnika postępowania kuratora w osobie adw. J. M. na okres jednego roku od dnia powołania. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze upoważnił kuratora do podejmowania czynności mających na celu niezwłoczne powołanie zarządu skarżącej, a w razie potrzeby jej likwidację. Upoważnił także kuratora do zapewnienia uczestnikowi postępowania reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. III FSK 2975/21.

5. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5.1 Zgodnie z art. 128 § 3 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie braku przedstawiciela ustawowego - od dnia jego ustanowienia. W rozpoznawanej sprawie z uwagi na ustanowienie przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem z 8.08.2025 r. kuratora dla uczestnika postępowania, ziściła się przesłanka uzasadniająca podjęcie uprzednio zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem ustanowionego we właściwym trybie kuratora.

5.2. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem kuratora ustanowionego dla uczestnika postępowania.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

jeszcze 233 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo