Uzasadnienie
Wyrokiem z 3 grudnia 2025 r., I SA/Wr 388/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 14 marca 2025 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazano, że jej wykonanie wiąże się z realnym niebezpieczeństwem wyrządzenia skarżącej znacznej szkody majątkowej oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Decyzja ta nakłada na skarżącą obowiązek zapłaty znacznych kwot, których egzekucja może prowadzić do nieodwracalnego uszczuplenia jej majątku, zachwiania stabilności finansowej, a także do dalszych negatywnych konsekwencji o charakterze osobistym i zawodowym. Skutki te, w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej, nie mogłyby zostać w pełni naprawione poprzez ewentualny zwrot wyegzekwowanych należności. W ocenie skarżącej wstrzymanie wykonania decyzji do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej pozostaje w zgodzie z zasadą ochrony praw jednostki oraz zapewnia zachowanie równowagi pomiędzy interesem publicznym, a interesem skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.