Wyrok NSA z dnia 06 listopada 2025, sygn. III FSK 421/25

Sygnatura: III FSK 421/25
Data orzeczenia: 06 listopada 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: sąd administracyjny

Streszczenie

Dokument dotyczy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2025 roku (sygn. III FSK 421/25). Omyłka polegała na powtórzeniu słowa 'względem' na stronie 14 w linijce 5 od dołu. Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu podjął decyzję…

o jej sprostowaniu. W dokumencie nie przedstawiono bezpośredniego pytania podatnika, ponieważ dotyczy on procedury sądowej. Dokument skupia się na czynności sprostowania błędu w istniejącym orzeczeniu, a nie na rozstrzygnięciu nowej sprawy podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że powtórzenie słowa 'względem' stanowi oczywistą omyłkę pisarską zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd rozstrzygnął, że omyłka ta podlega sprostowaniu z urzędu, i nakazał wykreślenie drugiego wystąpienia słowa 'względem' w uzasadnieniu wyroku. Decyzja ta opierała się na przepisach proceduralnych, a nie na rozważaniach merytorycznych dotyczących podatków.

jeszcze 90 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 6 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1837/24 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 r., nr 1401-IEW1.4125.4.2024.AP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2025 r. o sygn. III FSK 421/25 w ten sposób, że na stronie 14 w linijce 5 od dołu ww. uzasadnienia wyroku wykreślić drugie słowo "względem" znajdujące się przed słowem "podatnika".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26.09.2025 r. o sygn. III FSK 421/25 Naczelny Sąd Administracyjny w oddalił skargi kasacyjne M. W. i Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23.12.2024 r. o sygn. III SA/Wa 1837/24. W uzasadnieniu powyższego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska, ponieważ błędnie na stronie 14 w linijce 5 od dołu powtórzono słowo "względem".

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą na stronie 14 w linijce 5 od dołu ww. uzasadnienia wyroku z 26.09.2025 r. o sygn. III FSK 421/25 w ten sposób, że wykreśla drugie słowo "względem" znajdujące się przed słowem "podatnika". Naczelny Sąd Administracyjny uznaje wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

jeszcze 131 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo