Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1820/24 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych, oddalił skargę.
Skarżąca spółka (reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika) złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku wraz z wnioskiem o wstrzymanie przez Naczelny Sąd Administracyjny wykonania zaskarżonego wyroku WSA w Warszawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącej kasacyjnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Wskazać należy, że kompetencja do wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności organu administracji publicznej została uregulowana w art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm., zwana dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże wskazany przepis dotyczy wyłącznie wstrzymania wykonania aktów, bądź czynności wydanych w postępowaniu administracyjnym i będącym przedmiotem kontroli wojewódzkiego sądu administracyjnego, a na mocy art. 193 p.p.s.a. może on być odpowiednio stosowany w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.