Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025, sygn. III FSK 607/23

Sygnatura: III FSK 607/23
Data orzeczenia: 29 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

E. M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 13 września 2021 r. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie 3 sierpnia 2022 r. (I SA/Kr 1629/21). Następnie E. M. wniosł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z 3 grudnia 2024 r. (III FSK 607/23) oddalił…

skargę i zasądził od E. M. na rzecz organu 360 zł kosztów postępowania. W uzasadnieniu tego wyroku NSA błędnie wskazano kwotę 480 zł zamiast 360 zł. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz przedstawia sytuację wymagającą interwencji sądu. Problem prawny dotyczy rozbieżności między kwotą kosztów procesu wskazaną w sentencji wyroku NSA (360 zł) a kwotą błędnie podaną w jego uzasadnieniu (480 zł), co stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niezgodność między sentencją a uzasadnieniem w kwestii wysokości kosztów procesu (360 zł vs 480 zł) stanowi oczywisty błąd rachunkowy. Na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA z urzędu sprostował omyłkę w uzasadnieniu wyroku, zapewniając zgodność z treścią sentencji. Rozstrzygnięcie sądu polega na sprostowaniu dokumentu bez zmiany meritum sprawy.

jeszcze 128 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie o sprostowanie omyłki pisarskiej zawartej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt III FSK 607/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1629/21 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 września 2021 r., nr 1201-IEW-1.4123.13.2021.43 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt III FSK 607/23, w ten sposób, że w ostatnim akapicie uzasadnienia wyroku w miejsce ,,480 zł" wpisać prawidłowo ,,360 zł".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 grudnia 2024 r., III FSK 607/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1629/21 w sprawie ze skargi Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 13 września 2021 r., nr 1201-IEW-1.4123.13.2021.43, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. W punkcie 2 sentencji wyroku sąd zasądził od E. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Natomiast w uzasadnieniu tego wyroku błędnie wskazano kwotę "480 zł", zamiast prawidłowo "360 zł", zgodnie z sentencją wyroku. Pomyłka ta ma charakter oczywisty.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

jeszcze 72 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo