Wyrok NSA z dnia 04 listopada 2025, sygn. III FSK 643/25

Sygnatura: III FSK 643/25
Data orzeczenia: 04 listopada 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 stycznia 2025 r. uwzględnił skargę skarżącej i umorzył postępowanie podatkowe dotyczące decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 8 kwietnia 2024 r. w sprawie podatku od spadków i darowizn. Od tego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego,…

którą następnie cofnięto pismem z 14 września 2025 r. W dokumencie nie przedstawiono bezpośredniego pytania podatnika, jednak z kontekstu wynika, że skarżąca zakwestionowała decyzję podatkową w sprawie podatku od spadków i darowizn, co doprowadziło do postępowania przed sądami administracyjnymi, a ostatecznie organ cofnął skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił decyzję podatkową, umarzając postępowanie, a Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez organ, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa. Rozstrzygnięcie sądu polegało na umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeczeniu o zwrocie wpisu.

jeszcze 99 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 4 listopada 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 461/24 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 299 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 461/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę skarżącej i umorzył postępowanie podatkowe na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 14 września 2025 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.

jeszcze 153 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo