Wyrok NSA z dnia 29 września 2026, sygn. III FSK 662/25

Sygnatura
III FSK 662/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Skarżący kwestionuje operat szacunkowy i sposób wyceny nieruchomości zajętej w egzekucji administracyjnej, w tym zastosowany współczynnik korygujący. WSA i NSA oddaliły skargę, uznając operat za prawidłowy i wskazując, że merytoryczna weryfikacja wymaga opinii organizacji zawodowej rzeczoznawców.

Istota

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. prowadził wobec R. G. egzekucję administracyjną na podstawie licznych tytułów wykonawczych i zajął jego nieruchomości. Organ wyznaczył rzeczoznawcę majątkowego, zawiadomił o oględzinach na 10 sierpnia 2023 r., ale Skarżący nie wziął w nich udziału. 16 października 2023 r. wpłynął operat szacunkowy. 11 grudnia 2023 r. organ zawiadomił o terminie opisu i oszacowania; Skarżący nie był obecny. Protokół z operatem odebrał 29 stycznia 2024 r., a 31 stycznia 2024 r. wniósł zarzuty do opisu i oszacowania, załączając wydruki ogłoszeń sprzedaży. 28 lutego 2024 r. organ przeprowadził oględziny wnętrza…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), starszy inspektor sądowy Piotr Stępień, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 850/24 w sprawie ze skargi R.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 9 lipca 2024 r., nr 1601-IEE.7192.48.2024 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

jeszcze 3548 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo