Wyrok NSA z dnia 04 grudnia 2025, sygn. III FSK 719/24

Sygnatura
III FSK 719/24
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
spółka z o.o.

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok z 11 września 2025 r. w sprawie sygn. III FSK 719/24, uchylając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 20 grudnia 2023 r. sygn. I SA/Wr 528/23, oddalając skargę kasacyjną i zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. sp. z o.o. kwotę…

jeszcze 103 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o sprostowanie omyłek pisarskich zawartych w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt III FSK 719/24 złożonego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 528/23 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2023 r. nr 0201-IEE1.7192.41.2023.2.KS w przedmiocie kosztów egzekucyjnych postanawia w punkcie 2) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt III FSK 719/24, sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez zastąpienie zwrotu: "oddala skargę kasacyjną" zwrotem: "oddala skargę"; w punkcie 3) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt III FSK 719/24, sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zakresie strony od której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego zamiast: "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego" wpisać: "zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".

Uzasadnienie

jeszcze 285 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo