Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025, sygn. III FSK 747/22

Sygnatura: III FSK 747/22
Data orzeczenia: 14 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne (sygn. III FSK 747/22) w sprawie dotyczącej skargi Burmistrza S. na wyrok WSA we Wrocławiu (sygn. I SA/Wr 331/21). Wyrok WSA rozstrzygał skargę Z. S.A. na interpretację podatkową Burmistrza dotyczącą podatku od nieruchomości (interpretacja nr WP.310.20438.1.2020/2021 z 15.01.2021). Powodem…

zawieszenia przez NSA było skierowanie pytań prejudycjalnych do TSUE (postanowienie NSA sygn. III FSK 3/22 z 19.04.2023, sprawa TSUE C-453/23). Początkowym przedmiotem sporu była indywidualna interpretacja przepisów podatku od nieruchomości wydana przez Burmistrza S., przeciwko której Z. S.A. wniosła skargę do WSA. W toku postępowania kasacyjnego przed NSA pojawiła się kwestia wymagająca rozstrzygnięcia przez TSUE, co doprowadziło do zawieszenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości UE wyroku (C-453/23 z 29.04.2025) rozstrzygającego postawione wcześniej pytania prejudycjalne. Sąd uznał, że ustanie przyczyny zawieszenia (art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.) obliguje do wznowienia postępowania.

jeszcze 105 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Dnia 14 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Burmistrza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 331/21, w sprawie ze skargi Z. S.A. z siedzibą we W. na zmianę interpretacji indywidualnej Burmistrza S. z dnia 15 stycznia 2021 r., nr WP.310.20438.1.2020/2021 w przedmiocie zmiany pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 24.05.2023 r., III FSK 747/22, Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej Burmistrza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 15.12.2021 r. o sygn. I SA/Wr 331/21 w sprawie ze skargi Z. S.A. na indywidualną interpretację Burmistrza z 15.01.2021 r., nr WP.310.20438.1.2020/2021 w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił zawiesić z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych zawisłych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zawartych \w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.04.2023 r. o sygn. III FSK 3/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą C-453/23.

2. Wyrokiem z 29.04.2025 r. w sprawie o sygn. C-453/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął ww. pytania prejudycjalne, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sędzia NSA Stanisław Bogucki

jeszcze 57 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo