Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej jako "Sąd pierwszej instancji"), wyrokiem z 19 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 5/25 oddalił skargę M. S. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 25 października 2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika za zobowiązania z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych i określenia należności z tytułu niepobranego podatku za sierpień 2023 r.
Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że postanowieniem z 8 lutego 2024 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wszczął wobec Skarżącego, jako płatnika podatku od czynności cywilnoprawnych, postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności za niepobrany podatek w związku z odpłatnym zniesieniem współwłasności, które wynika z czynności nazwanej "Umowa o podział majątku wspólnego". Umowa została zawarta 18 sierpnia 2023 r. w formie aktu notarialnego przez spadkobierców zmarłych małżonków F. B. i A. B.
Z umowy wynika, że F. B. zmarł 5 czerwca 2020 r., a spadek po nim na podstawie ustawy zgodnie z aktem poświadczenia dziedziczenia z 16 sierpnia 2023 r. nabyli żona A. B. oraz troje dzieci w udziałach po 1/4 części każdy. A. B. zmarła 1 października 2022 r., a spadek po niej na podstawie testamentu notarialnego, zgodnie z aktem poświadczenia z 16 sierpnia 2023 r., nabył T. B. (wnuk) - w całości. W wyniku spadkobrania współwłaścicielami opisanej nieruchomości w następujących udziałach stali się: 1/8 H. B., 1/8 M. W., 1/8 M. B., 5/8 T. B. Strony umowy oświadczyły m.in., że dokonują podziału majątku wspólnego A. i F. małżonków B. w ten sposób, że prawo własności lokalu mieszkalnego nabywa w całości T. B. Oświadczyły ponadto, że nie doszło do dokonania umownego ani sądowego podziału majątku objętego uprzednio ustawową wspólnością majątkową małżeńską A. i F. małżonków B., jak również nie toczy się postępowanie w tym przedmiocie. Powyższego podziału majątku dokonano odpłatnie, to jest ze